NEW YORK — Jos presidentti Joe Biden vastustaa onnistuneesti joitain poikkeuksellisia median kehotuksia luopua uudelleenvalintapyrkimyksensä jälkeen viime viikon keskusteluhän saattaa pohtia hetkeä, jolloin MSNBC:n Mika Brzezinski katsoi kameraan maanantaina aloittaakseen 15 minuutin tukiesteen.
“Morning Joe” -juontaja tuomitsi “huutavat, pilkkaavat, pilkkaavat” otsikot ja pääkirjoitukset, joissa ehdotettiin Bidenin jättävän kampanjan presidentin useiden pysähtyneiden ja hämmentävien kohtien jälkeen CNN-keskustelussaan entisen presidentin Donald Trumpin kanssa.
New York Timesin toimituskunta kehotti Bideniä poistumaan, yhdessä joidenkin sanomalehden kolumnistien kanssa. Atlanta Journal-Constitution seurasi esimerkkiä a etusivun pääkirjoitus sunnuntaina. New Yorkerin toimittaja David Remnick kirjoitti että “on kunnia tunnustaa tämän hetken kovat vaatimukset”. Washington Post sanoi toivovansa Biden vietti viikonlopun sielujen etsinnässä.
“Se on ollut kollektiivinen hermoromahdus, jollaista en ole koskaan nähnyt”, sanoi Chris Whipple, “The Fight of His Life: Inside Joe Biden’s White House” kirjoittaja.
Missään ei ehkä paljastunut raakoja hermoja aivan kuten “Morning Joe” -sarjassa, jossa ohjaajat Brzezinski ja hänen miehensä Joe Scarborough ovat olleet Bidenin johdonmukaisimpia kannattajia. Bidenin kanssa kuulemma usein katsojaon usein tunne, että ohjelman vieraat puhuvat presidentin kanssa, aivan kuten Fox Newsin “Fox & Ystävät” kun Trump oli virassa.
Hautajaiset Scarborough ehdotti perjantaina, että Biden harkitsisi kampanjan luopumista sanoen, että “jos hän olisi toimitusjohtaja ja hän tekisi tällaisen suorituksen, pitäiskö mikään Fortune 500 -yritys hänet mukana?” Se johti kiusallisiin hetkiin hänen vaimonsa kanssa, kuten silloin, kun Scarborough sanoi, että hänen ei tarvinnut korottaa ääntään, kun hän vastusti Bideniä koskevaa kritiikkiä.
Silti Scarborough oli poissa maanantaina – hänen vaimonsa ja verkostonsa mukaan suunnitellulla lomalla – ja Brzezinski avasi esityksen yksin.
Hän myönsi, että Bidenin keskustelusuoritus oli kauhea ja syytti henkilökuntaansa ylikuormituksesta. Ikä tuo viisautta, mutta haitallisia vaikutuksia on hallittava, hän sanoi. Hän listasi, kuinka Biden oli toipunut henkilökohtaisista ja poliittisista ongelmista menneisyydessä.
“Uskon edelleen Joe Bideniin”, hän sanoi. “Olen oppinut, että hänen laskeminen pois on aina virhe, ja sen tekeminen juuri nyt olisi maalle katastrofaalista.”
Ohjelman satunnainen vieras, Mara Gay The Timesin toimituskunnasta, oli puolustamassa sanomalehtensä kantaa, ja Brzezinski pyyhkäisi niitä, jotka keskittyivät enemmän Bideniin kuin Trumpiin. “En halua kuulla toimituksilta, jotka ovat menettäneet massiivisen tarinan toisella puolella tai ovat innostuneet siihen”, hän sanoi.
The Timesin sunnuntaina julkaistu pääkirjoitus kutsui Bideniä “suuren julkisen virkailijan varjoksi”.
“Suurin julkinen palvelu, jonka herra Biden voi nyt suorittaa, on ilmoittaa, että hän ei jatka ehdolla uudelleen vaaleissa”, sanomalehti sanoi.
Timesin kolumnisti Thomas Friedman kirjoitti tuon Bidenin ja Trumpin keskustelun katsominen “sai minut itkemään”. Kollegani Lydia Polgreen kirjoitti että varapresidentti Kamala Harrisin johtamassa demokraattisessa lipussa “on aika kiva rengas”. Ja Maureen Dowd, jolla on laaja historia joka kattaa Bidenin, otsikoi kolumninsa “The Hastly vs. The Ghostly”.
Jos Biden jatkaisi kilpailua, hän syyllistyisi Trumpin kaltaiseen omaan etuun, hän kirjoitti. “Hänellä on ikään liittyviä ongelmia”, Dowd kirjoitti, “ja nämä menevät vain yhteen suuntaan.”
Whipple sanoi, ettei hän odota, että The Timesin mielipidekirjoilla olisi paljon vaikutusta Valkoisessa talossa. Biden-kampanja on kritisoinut sitä, kuinka paljon tilaa sanomalehti on varannut äänestäjien huoleen presidentistä ja hänen iästään.
“Mikään ei tee Joe Bidenistä päättäväisempää asettumaan ehdolle uudelleen kuin New York Timesin pääkirjoitus, jossa häntä kehotetaan jättämään pois”, Whipple sanoi. “Se on hänelle kuin happea.”
Biden viihtyy aliarvioinnista, hän sanoi. Aikoinaan siirtymäkauden presidentiksi puhunut Biden on yllättynyt tavasta, jolla Trump ja hänen liikkeensä ovat pysyneet poliittisesti vahvoina. Halu pysäyttää hänet sekä poliitikon perinteinen vaisto olla haluamatta poistua lavalta on ruokkinut hänen kampanjaansa, Whipple sanoi.
Kirjoittaja sanoi, että Bidenin on nyt poistettava se, mitä The New Yorker’s Remnickin kirjoitti oli tuskallinen kokemus katsoessaan hänen “vaeltelevan järjettömyyteen lavalla”.
“Se on väistämättä tuhonnut ikuisiksi ajoiksi kaikki Valkoisen talon sisäpiiriläisten epämääräiset ja pätevät kuvaukset hyvistä ja huonoista päivistä”, Remnick kirjoitti. “Katsoit sitä, ja alkeellisimmalla inhimillisellä tasolla saatoit tuntea vain sääliä miestä kohtaan ja vielä enemmän pelkoa maata kohtaan.”
Vaikuttavan Georgian sanomalehden toimituksellinen otsikko oli “Bidenin on aika luovuttaa soihtu”.
Vielä toisessa swing-osavaltiossa, Pennsylvaniassa, The Philadelphia Inquirer otti toisen otteen. Bidenin ei pitäisi olla presidenttiehdokas, joka putoaa, sanomalehti sanoi pääkirjoituksessaan viikonloppuna.
“Keskustelussa oli vain yksi henkilö, joka ei ansaitse asettua ehdolle presidentiksi”, Inquirer kirjoitti. “Mitä nopeammin Trump poistuu näyttämöltä, sitä parempi maa on.”
___
David Bauder kirjoittaa mediasta Associated Pressille. Seuraa häntä osoitteessa http://twitter.com/dbauder.
vaalit,Politiikka,Viihde,Artikla,111593686