WASHINGTON — Johtava edustajainhuoneen demokraatti valmistelee perustuslain muutosta vastauksena korkeimman oikeuden pyyntöön merkittävä koskemattomuutta koskeva päätösjoka pyrkii kumoamaan päätöksen “ja varmistamaan, ettei yksikään presidentti ole lain yläpuolella”.
New Yorkin edustaja Joseph Morelle, edustajainhuoneen hallintokomitean ylin demokraatti, lähetti kollegoilleen kirjeen, jossa hän ilmoitti heille aikomuksestaan jättää päätöslauselma, mikä käynnistäisi perinteisesti hankalan muutosprosessin.
“Tämä muutos tekee sen, mitä SCOTUS ei tehnyt – asettaa demokratiamme etusijalle”, Morelle sanoi lausunnossaan AP:lle.
Viitaten Donald TrumpMorelle sanoi, että entinen presidentti “on saatava vastuuseen päätöksistään. Kehotan kollegoitani tukemaan tarkistustani ja seisomaan kanssani etulinjassa suojellaksemme demokratiamme”.
Se on tähän mennessä merkittävin lainsäädännöllinen vastaus päätös tällä viikolla tuomioistuimen konservatiivienemmistö, joka hämmästytti Washingtonia ja teki a terävä erimielisyys tuomioistuimen liberaalit tuomarit varoittivat demokratiaan kohdistuvista vaaroista, varsinkin kun Trump pyrkii palaamaan Valkoiseen taloon. Silti ponnisteluilla ei ole lähes mitään mahdollisuuksia menestyä tässä kongressissa.
Päätuomari John Roberts sanoi enemmistölle kirjoittaessaan, että presidenteillä on “absoluuttinen koskemattomuus” rikossyytteitä vastaan virallisten tehtäviensä puitteissa toteutettujen toimien suhteen – päätös, joka asettaa kyseenalaiseksi oikeusministeriön Trumpia vastaan esittämät syytteet, mukaan lukien hänen pyrkimyksiä kumota vuoden 2020 vaalit.
Trump ja hänen liittolaisensa juhlivat tuomioistuimen päätöstä, johon kuuluu kolme entisen presidentin nimittämää tuomaria, ja hänen lakitiiminsä muutti välittömästi lykätä tuomion antamista törkeästä tuomiosta New Yorkin osavaltion tuomioistuimessa asiaan liittymättömässä hush money -jutussa, joka oli määrä käsitellä ensi viikolla. Tuomari suostui lykkäämään tuomiota syksyyn asti.
Lopputulos varmistaa, että liittovaltion tapaukset Trumpia vastaan eivät ratkea ennen marraskuun vaaleja, kun hän kohtaa todennäköisen uusintaottelun presidentin kanssa. Joe Biden.
Vaikka perustuslain muutosprosessi kestäisi todennäköisesti vuosia, eikä se välttämättä koskaan toteutuisi, kannattajat uskovat, että se on varmin tapa, jopa uuden lain jälkeen, vahvistaa normi, jonka mukaan presidentit voivat kohdata seurauksia teoistaan.
“Tämä muutos takaa, että yksikään Yhdysvaltain virkamies – mukaan lukien presidentti – ei pysty välttämään vastuuta, jonka muut amerikkalaiset joutuisivat kohtaamaan lakiemme rikkomisesta”, Morelle kirjoitti kirjeessään kollegoille tällä viikolla.
Hän lainasi erimielisyyttä johtaneesta tuomari Sonya Sotomayoria ja erimielisyyteen liittyneitä tuomari Ketanji Brown Jacksonia, ennen kuin hän tiivisti asiansa omin sanoin: “Presidentit ovat kansalaisia, eivät tyranneita.”
Toinen demokraatti, edustaja Alexandria Ocasio-Cortez, sanoi maanantaina, että hän aikoi jättää virkasyytteen tuomareita vastaan päätöksestä, joka hänen mukaansa edustaa “hyökkäystä amerikkalaista demokratiaa vastaan”.
“Kongressin tehtävänä on puolustaa kansakuntaamme tältä autoritaarisesta vangitsemisesta”, Ocasio-Cortez sanoi sosiaalisessa mediassa. “Aion jättää virkasyytemääräykset palattuamme.”
Kongressi voi käynnistää perustuslain muutosprosessin ja lähettää sen sitten osavaltioille ratifioitavaksi. Tällainen päätöslauselma vaatii kahden kolmasosan äänistä sekä edustajainhuoneessa että senaatissa, mikä on erittäin epätodennäköistä tänä jakautuneen hallituksen aikana, ja kolmen neljäsosan osavaltioista ratifioinnin.
Tähän mennessä Yhdysvaltain perustuslakiin on tehty 27 muutosta.
perustuslait,Politiikka,Tuomioistuimet,Artikla,111660260